Aunque sea a costa de perder unos cuantos amigos no puedo por menos que manifestar públicamente mi oposición a la candidatura de Madrid para albergar los Juegos Olímpicos de 2016. Esta es una selección de mis razones:
- No hay dinero. Los Juegos Olímpicos cuestan un pastizal, Grecia todavía no ha terminado de pagar los suyos y el Ayuntamiento de Madrid tiene una deuda tremenda por lo de la M-30. Como haga Madrid los Juegos van a poner parquímetros hasta en los pasillos de las casas.
- Es un capricho de Alberto Ruiz-Faraón.
- En Madrid se descuida cualquier otro deporte que no sea el fútbol. Veasen los problemas del Estudiantes con su cancha.
- En el Rockodromo se juega al baloncesto (hasta que echen al Estu) y en el Palacio de los Deportes se organizan conciertos. Eso no es serio.
- Los problemas de seguridad.
- Los problemas de tráfico.
- Los precios de las entradas a los eventos suelen ser prohibitivos, muy poca gente puede permitirse ir. La mayoría de los madrileños lo verá por la tele y como compre los derechos Roures habrá que pagarlo…
- La organización del Eurobasket fue un cachondeo, con la grada inferior llena de VIPs que estaban más pendientes de salir en la tele de lo que pasaba. Los aficionados de verdad estaban arriba del todo.
- Con todo lo que hay que construir los políticos se lo van a llevar crudo a manos llenas.
- Chicago tiene a Obama, Río tiene a… Río y Madrid a Raul González Blanco.
- Si se hacen los Juegos Olímpicos en otra ciudad es casi imposible que actuen Bisbal, Camela, el sueño de Morfeo o el Canto del Loco…
- Por llevar la contraria y tocar los coj…
He dicho.
Pingback: Jorge Martínez López (jorgeml) 's status on Tuesday, 29-Sep-09 15:25:22 UTC - Identi.ca
NO estás sólo, muchos pensamos igual que tú. Y cada vez más personas nos atrevemos a decirlo. Hay otras prioridades y tienes toda la razón en lo que dices de que es un gasto excesivo: Algunas cifras:
Remodelación de La Peineta = 160 millones de euros,= coste de construir 130 polideportivos de barrio.
Construcción del Centro Acuático = 150 millones de euros = 136 centros de mayores y de día.
Centro de Tenis= 141 millones de euros =dieciséis veces el presupuesto del IVIMA a vivienda protegida en el año 2004.
Canal de Remo y Piragüismo = 71 millones de euros= 145 bibliotecas
Ps. Tiraron el polideportivo de mi barrio (La Latina) hace un año y ya no tenemos donde ir a hacer deporte. Y ahora vemos como gastan obscenidades de dinero público en algo que sólo van a disfrutar unos pocos. ¡¡NO a Madrid 2016!!
Gracias Carmen por las cifras. Son… impresionantes.
Sobre la Peineta, solo queda decir que es el único estadio de atletismo que hay en Madrid y se lo van a regalar al Atleti que va a quitar las pistas.
Hola Jorge.
Pues estoy contigo. Soy una persona del mundo del atletismo y me parece de un cinismo impresionante que teniendo Albertophis LXXXVIII arrinconado al indiscutible deporte rey de las olimpiadas, se atreva tan siquiera a presentar la candidatura de Madrid.
- Cierra el estadio de Vallehermoso y lo sumerge en una de sus interminables obras no sabemos para qué, Cierra la Peineta… ¡¡¡para dársela al fútbol!!!, Prohibe la celebración de campeonatos de Atletismo en el Palacio de los Deportes… Y ¿quiere las olimpiadas?…
Madrid pierde atletas cada año por la falta de condiciones, de instalaciones y de apoyo por parte de su alcalde, por su falta de compromiso. tenemos campeones de Europa que da pena ver cómo y dónde tienen que entrenar… Las pistas se encuentran en un estado lamentable, las colchonetas de altura y de pértiga…. a veces es mejor no saltar sobre ellas porque del deterioro que tienen alguien se puede dejar la espalda o peor… Hay incluso una instalación (Aluche) en la que “misteriosamente” ha desaparecido el carril metálico de marcado de la pista… suponemos que robado para venderlo como chatarra (es de traca esto).
Los campeonatos de invierno en pista cubierta… Sí, son en pista cubierta de frío siempre, y de nubes, de lluvia, de granizo o de nieve, según sea el caso. Muchos atletas han dejado de competir en Madrid en invierno por la posibilidad de tener lesiones que les dificulten o incapaciten posteriormente para la temporada de verano.
El INEF presta su pista cubierta para llevar a cabo las pruebas de interior, pero es una instalación fundamentalmente para entrenamiento de los alumnos de INEF, que en los días en que se celebran las competiciones no pueden entrenar, claro.
¿Esto es de lo que está orgulloso?… Pues vamos apañados.
Yo digo que no a Madrid 2016 y no a Gallardón.
LEED ESTE EVENTO, SIMILAR A UNO QUE CIRCULA, PERO SI NO, SALTÁROSLO Y LEED MAS AL FINAL, GRACIAS.
MADRID 2016, ¡NO CAIGAS EN SU NEGOCIO!
Sólo nos faltaba una Olimpiada
Isaac Rosa / Público
“Queremos demostrar al mundo que la nuestra es la mejor opción, que convierte el deporte en motor de desarrollo” -Alberto Ruiz Gallardón, alcalde de Madrid-
¿Qué más le puede pasar a Madrid? ¿Cuál será el tiro de gracia para la ciudad, tras haber sobrevivido a los destrozos del desarrollismo franquista, y ya en democracia a décadas de especulación, burbujas, planes de ordenación y pelotazos varios? ¿Todavía debemos esperar un último terremoto urbanístico, el big one que remate la broma? Pues sí, todavía podemos empeorar.
Con la que está cayendo, con lo que ya sabemos y lo que sospechamos del urbanismo madrileño, sólo nos hacían falta unos Juegos Olímpicos. Y encima, con subsede en Valencia, que es otro de los puntos calientes del pelotazo ibérico. Ya puestos, yo propondría otra subsede en Marbella, y así hacemos la gracia completa.
Los partidarios de Madrid 2016 quieren convencernos de los muchos beneficios que para los madrileños tendrán unos juegos que, dicen, han supuesto siempre una transformación radical para las ciudades organizadoras. ¿Queremos los madrileños una “transformación radical”? Ya sabemos lo que eso puede significar aquí. ¡Socorro!
Por mucho que lo pinten bonito con los valores olímpicos y el sano deporte, la cosa huele. El COI, que dice representar tales valores, tiene una larga tradición de sobornos y corruptelas. Y en cuanto a las ciudades agraciadas, los Juegos suelen ser el pretexto para desarrollar operaciones que sin la bandera olímpica tendrían el rechazo de los ciudadanos, y que benefician a los grandes constructores.
En Madrid ya tenemos algo de proporciones olímpicas: la deuda municipal. Claro que siempre podemos hacerla crecer citius, altius, fortius.
———————————————————————————————————-
Este es el famoso evento que esta circulando por tuenti, al que yo si apoyo, NO a Madrid 2016. Por que? Por cosas como la EXPO, el circuito de formula 1 de Valencia… y otras tantas cosas. Es una vergüenza. POR FAVOR, MIRAD LOS ENLACES, TENEIS VIDEOS DE LAS MISMAS UBICACIONES EN YOUTUBE. GRACIAS.
Mirad estos enlaces y comprobadlo por vosotros mismos.
Web de espacios deshabitados en el sur:
http://espaciosdeshabitados.blogspot.com/
Túnel de La Engaña, en Burgos:
http://es.wikipedia.org/wiki/Tunel_de_La_Enga%C3%B1a
Jánovas no Rebla:
http://janovasnorebla.blogspot.com/
Central Nuclear de Lemoniz:
http://es.wikipedia.org/wiki/Central_nuclear_de_Lemoniz
Y así mas cosas, hay mas, y mas infraestructuras, y mas pueblos destruidos y abandonados, mas gentes afectadas, por los “GRANDES AVANCES” y el futuro destructivo del gobierno español. ¿Esto es lo que queréis? ¿Cosas como estas?
NO A MADRID 2016.
YO TAMPOCO LOS QUIERO, NI NO NI NADIE DE LOS QU ESTAMOS PARADOS, LOS QUE NO NOS DAN AYUDAS POR QUE NO HAY, PERO PARA GASTAR EN OLIMPIADAS SI. QUE VERGUENZA.
Qué lástima, de verdad ver que los que pensamos somos tan poquitos….
Qué pena ver a un montón de gente literalmente hipnotizada por el evento. Qué pena… lo peor es que haya soborno y salga elegida.
Me parece muy indicativo que Rajoy y Zapatero estén de acuerdo. Ahora sí que estoy más que seguro de que esto va a ser tajada para los políticos. Estoso dos sólo se ponen de cuardo para subirse el sueldo o para ganar dinero a espuertas.
Enhorabuena a los premiados y a los contribuyentes del fisco madrileño.
Muchas gracias Alan por tus comentarios de gran nivel, explicando como está de verdad lo del deporte en Madrid. Mucha suerte con el atletismo.
Gracias también al resto de comentaristas.
me parece una vergüenza ke zp nos suba los impuestos xa ke el sr consiga los 16000 millones ke necesita xa sanear el pais y se piense en gastarse 20000 en unas olimpiadas ke duran 3 semanas y encima lo pagamos todos los españoles y al final de todo se benefician los madrileños.no es justo.cn ese dinero ke se invierta en otras cosas.MENOS MAL KE A SALIDO RIO.VAYA CARA KE SE HA KEDADO A GALLARDON Y COMPAÑIA,JAJAJAJAJAJAJAJA
Estoy de acuerdo con todos vosotros y me alegra ver que no estoy solo en esta oposición a semejante desatino propio de un perturbado mental con ínfulas de faraón. Acabo de recibir la notificación para pagar el aumento monumental de la tasa de recogida de basuras y todavía estoy “calentito”. Así que lo único que puedo hacer para no caer en la vulgaridad es simplemente alegrarme de que no le hayan concedido a Madrid la organización de los Juegos. A lo mejor es que los comisarios son más inteligentes de lo que creemos y sí que han pensado en nosotros los ciudadanos…
bastante dinero se ha ido en la expo de zaragoza y la verdad ke no fue xa tanto.y ke hacen ahora cn los pabellones,ke se mueran de asco cm en sevilla? ke pasa con el estadio de la cartuja?un estadio de 80000 plazas xa ke este ahi criando malvas.con las instalaciones de madrid 2016.ke os creias ke iba a pasar despues de las olimpiadas?sabeis lo ke cuesta mantener todo eso?una pasta gansa.si si,os iban a subir los impuestos a los madrileños a base de bien.KE NO OS ENGAÑEN AMIGOS.KE BONITOS LOS VIDEOS PROMOCIONALES.Y LAS BARRANKILLAS,CAÑADA REAL,LAS PUTAS DE LA CASA DE CAMPO,LOS ROBOS EN EL METRO X PARTE D LOS RUMANOS,LAS BANDAS LATINAS….DE ESO NO HAY EN MADRID????????????????JA JA JA Y YO ME LO CREO.
Bien, creo que, como ya ha dicho Jorge, debemos felicitarnos porque no han caido en Madrid. Personalmente creo que se ha hecho justicia y que, efectivamente, como dice Juanholo, los jueces del COI han sido inteligentes y se han dado cuenta de lo que había detrás de todo esto… porque 66 votos contra 32 me parece muy indicativo.
Saludos y felicitaciones para todos.
Bueno, parece ser que ha sido más geopolítica que otra cosa. Recomiendo leer el blog de Ramón Trecet al respecto. Lo de la paliza final se puede explicar por todos los países europeos con expectativas en el 2020 (Amsterdam, París…) queriendo evitar la temida rotación.